Bieden een persoon om te gaan zitten, gebruiken ze vaak een stabiel idioom: er is geen waarheid in de benen. Maar een nieuwsgierig publiek komt nog steeds samen, omdat dit probleem in meer detail moet worden geanalyseerd en terugkeert naar de historische wortels van de zin.

Als we ons wenden tot verklarende woordenboeken, bijvoorbeeld tot de geschriften van Ozhegov, kun je ontdekken dat de zin aangeeft dat zitten beter is dan staan. Maar een volledige en gedetailleerde uitleg is daar niet te vinden.

Middeleeuwse realiteiten

Om de waarheid te vinden, is het noodzakelijk terug te keren naar de tijden van de middeleeuwen, die in Rusland niet minder streng waren dan in Europa. De debiteuren werden nogal hard behandeld, in geval van betalingsachterstanden van de overheid of, indien nodig, om de schuld aan een particulier terug te betalen, werd de schuldige op blote voeten in de sneeuw gelegd of met staven over de voetzolen gehakt.

Mensen bekenden vaak wat ze niet deden, omdat ze de straf wilden beëindigen, stopten met het martelen van hun lichaam. Op basis hiervan kan worden gezegd dat er geen waarheid aan de voeten is - de afgewezen, gekwelde getuigenis kan vals blijken te zijn, zoals vaak gebeurde.

Straf in verband met voeten, slaan op de voetzolen of blootsvoets staan ​​in de sneeuw werd gebruikt omdat ze, vanwege alle pijn en onverdraagzaamheid van de pijn die ze meebrachten, geen speciale sporen gaven die op het eerste gezicht zichtbaar waren. Maar de gevolgen kunnen ernstig zijn - bevroren of gebroken voeten voor een lange tijd, zo niet voor altijd, ontnam een ​​persoon het vermogen om zelfstandig te bewegen, hij kon alleen zijn lichaam kruipen.

In de Middeleeuwen, toen iedereen fysiek moest werken om op zijn minst in zijn leven te voorzien, leverde dit een betreurenswaardig resultaat op, na zo'n straf kon het slachtoffer voor altijd op de kerkportiek zijn, leven op aalmoezen en aalmoezen.

Interessant feit: maar de woorden van het betreffende gezegde bevatten geen bedreigingen, integendeel, ze nodigen je uit om te gaan zitten en uit te leggen dat de tegenstander niet wordt ondervraagd. En niemand zal de waarheid uit hem verslaan. Ook kan het gezegde in dit licht op een iets andere manier worden geïnterpreteerd: ga zitten, het is beter om niet te staan.

Een andere optie houdt ook verband met schulden. Het is mogelijk dat de zin werd gebruikt toen de schuldenaar of de schuldige ontsnapte aan represailles. In dit geval zeiden ze deze zin, wat aangeeft dat het al onmogelijk was om de schuld terug te betalen of een persoon een straf op te leggen. Maar na verloop van tijd is de betekenis van deze woorden veranderd, omdat ze een moderne interpretatie hebben gekregen.

Zoek naar de boosdoener

Er is een derde interpretatie van dit gezegde. Sommige onderzoekers zijn van mening dat de woorden afkomstig waren van een iets andere onderzoeksmethode. Er wordt aangenomen dat de landeigenaar of een andere hooggeplaatste ambtenaar, geconfronteerd met het verlies van een duur ding of met de gevolgen van de woede-uitbarstingen, alle boeren op het dorpsplein zou kunnen verzamelen, waardoor ze moesten blijven staan ​​totdat de dader was geïdentificeerd. Deze optie heeft ook bestaansrecht, er werden vergelijkbare technieken gebruikt, die kunnen tegenwoordig worden aangetroffen - in een of andere interpretatie.

Bureaucratie en wachtrijen

De vierde optie herinnert ons eraan dat er vroeger niet minder bureaucratie was dan vandaag - en misschien meer. Er werden 'wandelaars' naar de tsaar gestuurd, die verondersteld werd informatie over te brengen, een verzoekschrift in te dienen en een urgent probleem voor oplossing op te leveren.

Ze moesten uren of zelfs dagen wachten op de koninklijke receptie terwijl ze op hun voeten stonden in de ontvangstruimte. Opstaan ​​versnelde de oplossing van het probleem niet, evenals meerdere bezoeken. Sommige onderzoekers zijn van mening dat deze gangbare uitdrukking "voor de slechtheid van de dag" precies afkomstig is van waar het gemakkelijker is om zittend te wachten dan te staan, de snelheid waarmee het probleem wordt opgelost, zal hier hoe dan ook niet aan veranderen.

Hof intrigeert

Er is nog een andere interessante versie met betrekking tot deze fraseologische eenheid. In de middeleeuwen werden zakken op schoenen gemaakt - dit gold vooral voor schoenen van hooggeplaatste personen. De zakken waren geheim, ze droegen vaak liefdesbriefjes, allerlei vertrouwelijke informatie over intrige. Misschien komt de uitdrukking die we beschouwen uit precies zulke gewoonten van de adel, maar zo'n optie is nog steeds onwaarschijnlijk.

Omgaan met de oorsprong van fraseologismen, gezegden, waarvan de geschiedenis meer dan een eeuw beslaat, is altijd moeilijk. In dit geval doen zich veel vragen voor, er zijn verschillende versies en het is niet mogelijk om de geloofwaardigheid van ten minste één ervan te bewijzen.

Maar in ieder geval worden deze woorden tegenwoordig niet geassocieerd met schulden, lijfstraffen of intriges. Ze bedoelen een vriendelijke uitnodiging om te gaan zitten om niet te hoeven staan ​​op hun voeten.Inderdaad, waarom zou je staan ​​als er lege stoelen in de buurt zijn en er een lang gesprek gepland is?